Tag: 铸造

转换错误：左值作为赋值的左操作数需要左值: 所以我试图使用ether_aton()返回一个struct ether_addr * 。我试图把它放在我的struct ether_header *eptr （来自net / ethernet.h）中，它有ether_shost成员。我试过这个： struct ether_header *eptr; /* net/ethernet.h */ … (struct ether_addr*)(eptr->ether_shost) = ether_aton(SRC_ETHER_ADDR); 这给了我”Error: lvalue required as left operand of assignment” 我知道我只是没有正确地投射，但无法弄清楚如何。编辑：结束了它。谢谢你的帮助。 struct ether_addr* eth_addr = ether_aton(SRC_ETHER_ADDR); int i; for(i=0; iether_shost[i] = eth_addr->ether_addr_octet[i]; 只需要分别分配每个八位字节。

为什么这个演员的结果不是左值？: 我需要一些关于这种奇怪行为的建议 – 让我们有这样的代码： int ** p; 这编译没有任何麻烦： p++; 但是这个： ((int**)p)++; 给我这个错误消息： “error: lvalue required as increment operand” 。我正在将它转换为它已经存在的类型，没有任何变化，那么问题是什么？当我尝试编译一个旧版本的gdb时，这是我遇到的问题的简化版本。所以我想，这样做有所改变。知道第二个例子有什么问题吗？

将非`void`指针转换为`uintptr_t`，反之亦然: 有两个相关的C标准规则： C99标准， 6.3.2.3 ：指向void的指针可以转换为指向任何不完整或对象类型的指针。指向任何不完整或对象类型的指针可能会转换为指向void的指针并再次返回; 结果应该等于原始指针。并且7.20.1.4 ：下面的类型指定一个无符号整数类型，其属性是任何有效的void指针都可以转换为此类型，然后转换回指向void的指针，结果将与原始指针进行比较： uintptr_t 这意味着，以下代码符合： int *p = NULL; void *q = (void*)p; uintptr_t s = (uintptr_t)q; 但它真的需要两步演员吗？如果执行以下操作，编译器是否会执行隐式中间转换： int *p = NULL; uintptr_t s = (uintptr_t)p; （好吧，它可能会出现在大多数编译器上，但我的问题是标准符合性）

将指向整数的指针强制转换为指向char的指针时会发生什么？: int i=40; char *p; p=(char *)&i;//What actually happens here? printf(“%d”,*p); 什么是输出？请帮忙！

应用按位运算符“〜”后，从“int”转换为“unsigned short”: 我使用的静态分析工具会引发对此代码的警告： uint16 var1 = 1U; uint16 var2 = ~var1; 我检查了MISRA C 2004规则，我发现10.5规则：如果按位运算符〜和<<应用于基础类型unsigned char或unsigned short的操作数od，则结果应立即转换为操作数的基础类型。好吧，这不是问题，应用隐式强制转换（我认为“强制转换”意味着隐式或显式强制转换）。但10.1规则说：整数类型的表达式的值不应隐式转换为表达式复杂的不同基础类型。先前的复杂操作示例是：~u16a 我将我的代码更改为： uint16 var1 = 1U; uint16 var2 = (uint16) ~var1; 我得到另一个警告：我认为将int负值转换为unsigned int值是不安全的。我检查了C99标准（ ISO C99 ）§6.3.1.3但我不明白是否明确指定了int转换为unsigned short 。在EmbeddedGurus文章中我读到： c = (unsigned int) a; /* Since a is positive, this cast is safe */ 我的问题：是否有从signed […]

是否可以将结构转换为另一个？: 任何人都可以描述(struct sockaddr *)&server如何在这里工作？是否有可能将更大的结构转换为更小的结构？看到这些结构： // IPv4 AF_INET sockets: struct sockaddr_in { short sin_family; // eg AF_INET, AF_INET6 unsigned short sin_port; // eg htons(3490) struct in_addr sin_addr; // see struct in_addr, below char sin_zero[8]; // zero this if you want to }; struct in_addr { unsigned long s_addr; // load with inet_pton() }; struct sockaddr […]

在C中的printf（）中将int类型化为char: int *int_pointer = malloc(10); *int_pointer = 53200; printf(“The integer at byte #0 is set to: %d \n”, (char) *int_pointer); 结果：-48 所以我只是试着看看会发生什么，我得到了这个意想不到的结果。为什么-48？怎么会变成负面的？

int到char cast: int i = 259; /* 03010000 in Little Endian ; 00000103 in Big Endian */ char c = (char)i; /* returns 03 in both Little and Big Endian?? */ 在我的计算机中它将03分配给char c并且我有Little Endian，但我不知道char转换是读取最低有效字节还是读取i变量指向的字节。

需要对C中的铸造进行一些澄清: 我刚刚读到了关于转换malloc返回值的不良做法。如果我理解正确，那么离开演员是绝对合法的，因为它是隐含的（并且应该留下，因为它可能产生其他问题）。那么我的问题是，我什么时候应该施展我的价值观？有一些一般规则或什么？例如，此代码使用gcc -W -Wall编译时没有任何错误（除了未使用的bar ，但这不是重点）： float foo(void) { double bar = 4.2; return bar; } int main(void) { double bar = foo(); return 0; } 我现在很困惑。有关铸造的良好做法和规则是什么？谢谢。

在C中，如果我对一个指针进行转换和取消引用，那么我先做哪一个是否重要？: 在C中，您可以将int ， float和指针等简单数据类型转换为这些数据类型。现在我假设如果你想从一个类型的指针转换为另一个类型的值（例如从*float到int ），则转换和解除引用的顺序无关紧要。也就是说，对于变量float* pf ，你有(int) *pf == *((int*) pf) 。有点像数学中的交换性…… 然而，情况似乎并非如此。我写了一个测试程序： #include int main(int argc, char *argv[]){ float f = 3.3; float* pf = &f; int i1 = (int) (*pf); int i2 = *((int*) pf); printf(“1: %d, 2: %d\n”, i1, i2); return 0; } 在我的系统上输出是 1: 3, 2: 1079194419 因此，转换指针似乎与转换值的方式不同。 […]