Tag: void pointers

如何在c中使用void *制作generics函数？: 我有一个incr函数将值递增1我想让它通用，因为我不想为相同的function创建不同的函数。假设我想将int ， float ， char增加1 void incr(void *vp) { (*vp)++; } 但我知道的问题是Dereferencing a void pointer is undefined behaviour 。有时可能会出错： Invalid use of void expression 。我的main是： int main() { int i=5; float f=5.6f; char c=’a’; incr(&i); incr(&f); incr(&c); return 0; } 问题是如何解决这个问题？有没有办法只在C解决它要么我必须为每种数据类型定义incr()吗？如果是，那么什么是使用void * swap()和sort()有同样的问题。我想用相同的函数交换和排序各种数据类型。

当sizeof（char）！= 1时，C中的字节精度指针算术: 如何以单字节精度可移植地执行指针运算？请记住： char在所有平台上都不是1个字节 sizeof(void) == 1仅作为GCC中的扩展名提供虽然某些平台可能具有指针deref指针对齐限制，但算术仍可能需要比最小基本POD类型的大小更精细的粒度

can void *用于存储函数指针？: void *以这样的方式定义，它可以指向任何东西。那么它可以用来指向一个函数（int send（））吗？ int send(); void* p = send; 可能吗？当我这样使用时，它没有向我显示错误原因？如果没有，有没有办法将所有指针存储在一个变量中？

C：来自void指针的外推类型: 假设一个函数将void指针作为参数，如下所示： int func(void *p); 我们如何确定或猜测p指向的类型？

我可以对C中的void *指针进行算术运算吗？: 这是有效的 void *p = &X; /* some thing */ p += 12; 如果是的话，p现在指向什么？我有（第三方）代码执行此操作（并编译干净），我的猜测是void *被视为char *。我信赖的K＆R对此话题保持沉默（ish）编辑：我的小测试应用程序在gcc 4.1.1上正常运行并将void *视为char *。但是g ++ barfs 我知道如何正确地做到这一点。我需要知道是否必须清理此代码库以找到它完成的所有位置。 BTW gcc -pedantic发出警告摘要： C规范含糊不清。它表示在表示和用作函数参数方面void * = char *。但它对指针算法没有提及。 gcc（4）允许它并将其视为char * g ++拒绝它 gcc -pedantic警告它 vs2010 c和c ++都拒绝它

使用void *键入punning而不破坏C99中的严格别名规则: 我最近遇到了严格的别名规则，但是我无法理解如何使用void *来执行类型惩罚而不违反规则。我知道这违反了规则： int x = 0xDEADBEEF; short *y = (short *)&x; *y = 42; int z = x; 而且我知道我可以安全地使用C99中的联合进行类型惩罚： union{ int x; short y; } data; data.x = 0xDEADBEEF; data.y = 42; int z = data.x; 但是如何在C99中使用void *来安全地执行类型惩罚呢？以下是正确的： int x = 0xDEADBEEF; void * helper = (void *)&x; short *y = (short *)helper; […]

void指针作为参数: 以下C片段： […] void f1(void* a){ printf(“f(a) address = %p \n”,a); a = (void*)(int*)malloc(sizeof(int)); printf(“a address = %p \n”,a); *(int*)a = 3; printf(“data = %d\n”,*(int*)a); } void f(void){ void* a1=NULL; printf(“a1 address = %p \n”,a1); f1(a1); printf(“a1 address = %p \n”,a1); printf(“Data.a1 = %d\n”,*(int*)a1); } […] 结果是 a1 address = (nil) f(a) address = (nil) a […]

如何将整数转换为void指针？: 在C语言中使用Threads时，我正面临警告 “警告：从不同大小的整数转换为指针” 代码如下 #include #include #include #include void *print(void *id) { int a=10; printf(“My thread id is %ld\n”,pthread_self()); printf(“Thread %d is executing\n”,id); return (void *) 42; } int main() { pthread_t th[5]; int t; int i; int status; void *ret; for(i=0;i%d\n”,(int *)ret); } pthread_exit(NULL); } 任何人都可以解释如何将一个整数传递给接收（void *）作为参数的函数吗？

void时指针算法未知大小: 在Visual Studio C ++版本9（也可能是其他版本）中，代码如下： int a = sizeof(void); void const *b = static_cast(“hello world”); b += 6; 生成这些错误： error C2070: ‘void’: illegal sizeof operand error C2036: ‘const void *’ : unknown size 此代码在GCC下工作，它将sizeof(void)视为1 。有没有办法绕过这个限制，因为为了指针运算而显式地转换为char *会增加混淆（ void *被很好地识别并用作指向原始内存的无类型指针）。 Update0 请注意，我很清楚标准的存在。我想做原始指针算术。我把sizeof(void)表示我很清楚它不是1的原因是问题的原因。代码示例仅用于演示生成错误所需的内容。我知道这不是使用void的“正常”方式，但这是C，这些事情发生了。是的，人们需要在低级别这样做。我不是在追求原因，我是在追求如何。如果你想知道原因，请查看一些内核源代码或友好的glibc。 UPDATE1 看来这个问题引起了很大的混乱。问题不在于为什么 sizeof(void) == 1不是标准的，而是什么时候不做。 […]

转换void指针: 我在旧的C代码中看到了很多以下内容： type_t *x = (type_t *) malloc(…); 从malloc()返回指针的重点是什么，因为它是void * ？是因为较旧的C编译器不支持void指针而malloc()用于返回char *而不是？