MISRA违规规则10.1和枚举

首先,这类似于: 如何隐式转换整数类型? 但是有一个不同的MISRA警告。

编译器不会生成MISRA错误,但静态分析工具会生成错误。 我正在与正在进行的工具制造商订票。

鉴于:

#include  enum Color {RED, VIOLET, BLUE, GREEN, YELLOW, ORANGE}; int main(void) { enum Color my_color; my_color = BLUE; if (my_color == YELLOW) // Generates MISRA violation, see below. { printf("Color is yellow.\n"); } else { printf("Color is not yellow.\n"); } return 0; } 

静态分析工具正在为if语句生成MISRA违规:

 MISRA-2004 Rule 10.1 violation: implicitly changing the signedness of an expression. Converting "4", with underlying type "char" (8 bits, signed), to type "unsigned int" (32 bits, unsigned) with different signedness. 

编译器是正确的(不是识别缺陷)还是静态分析工具?

根据C语言规范,表达式的类型:

 typedef enum Colors {RED, VIOLET, BLUE, GREEN, YELLOW, ORANGE} Colors_t; 

是一个signed int

同样根据语言,枚举项的值是可以包含整个枚举的最小单位。 所以在上面的枚举中, BLUE的类型为signed char

当将Colors_t变量与BLUE进行比较时,静态分析工具会报告MISRA违规:

 Colors_t my_color; if (my_color == BLUE) // This generates a MISRA violation. 

signed char相比,违规是signed int

此外,枚举项可以与其他枚举类型混合而不会出错, 因为枚举不是唯一类型

 typedef enum Tree_Species {REDWOOD, CYPRUS, PALM, OAK, JUNIPER, SEGUARO} Tree_Species_t; Tree_Species_t my_tree; my_tree = BLUE; 

似乎某人(您的编译器或静态工具)认为您的枚举与int的大小和/或签名不同。

我的Green Hills编译器有一个选项–short-enum(使用最小类型可能为枚举),它将为上面的示例选择一个char类型。 你的编译器有这样的选择吗? 它启用了吗? 编译器默认枚举为“非标准”值吗?

根据我的经验,默认情况下,静态工具默认遵循语言规范,这意味着它应该期望枚举为int大小。 (参见此链接以供参考: C中枚举的大小是多少? )。 由于大多数静态工具都会窥探您的编译器命令行用法,因此您的编译时选项可能会使静态分析器确信您的枚举小于整数

我建议彻底检查您的编译器和静态分析器文档以解决冲突。 密切关注构建过程(编译时选项,默认值等)。

这可能是my_color声明的my_color

 enum Color my_color; 

尝试从中删除“枚举”:

 Color my_color; 

静态分析器可能会认为您正在声明一个单独的枚举,因此10.1违规。 由于它的类型不同,MISRA规则禁止将一种类型分配给另一种类型。