#if defined（x）|| （y）; 这有效吗？

在一次审查中，我遇到了一段代码，如下所示：

#if defined(x) || y

上述陈述是什么意思？条件是否正确执行？

是的，它是有效的。

这是标准（C99）在6.10p1中所说的内容：

 if-group: # if constant-expression new-line groupopt # ifdef identifier new-line groupopt # ifndef identifier new-line groupopt

defined运算符被视为常量表达式的一元运算符（6.10.1p1）。

在您的示例中，如果定义了宏x ，或者如果定义了y且不是0 ，则将条件评估为true

对此的推理是双重的。

您可以使用已defined运算符，而不是使用#ifdef ，以便您可以在其上使用逻辑运算符（ && ， ||等），这样您就不必复制代码，以便在必要时将其包含在内。是您需要定义的多个标准。

另外， 在我看来 ，我觉得#if defined(x)比#ifdef x更容易阅读，你可以执行以下#if defined(x) && defined(y) ，而这是不可能的#ifdef 。

是的，因为defined(x)是一个布尔值并返回true或false。

上述陈述的意思是“x是定义的，或者y是真的”。

这是正确的，但这是一个不好的做法。为什么在一个条件中使用两个不同的评估（’y’和’defined（x）’）。这可能会让其他人感到困惑。以下示例显示了||的更常见用法和&&对#defined宏的操作符：

 #define AA 1 #define BB 2 #if (defined AA) || (defined BB) #warning "A or B" #endif #if (defined AA) && (defined BB) #warning "A and B" #endif

运行上面的代码时，用户将在屏幕上显示以下消息：

 #warning "A or B" #warning "A and B"

但如果代码是这样的（AA未定义）：

 #undefine AA #define BB 2 #if (defined AA) || (defined BB) #warning "A or B" #endif #if (defined AA) && (defined BB) #warning "A and B" #endif

然后用户将收到此消息：

 #warning "A or B"