Tag: 指针

C：地址运算符（＆）是否产生指针（地址+类型）或地址？

我读到的关于地址运算符的大部分内容都用来表示它 – 一个地址。 我最近听到它的描述不同，因为它产生了一个完整的指针。 鉴于以下C代码， int i1 = 5; int *p1; p = &i1; 我的理解是p1通过存储i1的数据存储的地址来引用int 5 ，并记住该位置的数据将被解释为int （它指示要读取的字节数和如何解释读取数据）。 地址运算符是否同时产生地址和“类型感知”，或者类型感知是否隐含，因为p1被声明为int指针？ 让我对此感到疑惑的一件事就是看到如下代码： void myFunc(int *ptr); int i = 5; myFunc(&i);

2D char数组和char **（OR，3D char数组和char ***等）之间的区别

首先，我已经审查了这些： 多维数组如何在内存中格式化？ C中二维数组的内存映射 从那里，已知2D数组与 char **不同，但在内存中它们看起来完全相同 。 这听起来很奇怪，所以我研究了以下内容： #include char func(char** m) { return m[0][0]; //only works for char**, already discussed in the other SO question } int main() { //char a[4][2]; //a 2D char array int row = 4, col = 2; //char** char** a = malloc(row * sizeof(char*)); int i; for (i = […]

交换两个指针交换数组

我有以下代码，我想让它使板现在具有new_board的值，反之亦然。 由于它们都是指针我以为我可以交换它们指向的地址。 当我在print2（）中打印时，地址被适当地交换。 但是，当我在print1（）中打印时，地址以某种方式换回，这对我没有任何意义。 此外，如果我在print2（）中打印出电路板中的值，它们也是正确的。 main(){ char *new_board = (char *)malloc(sizeof(char) * rows * cols ); char *board = (char *)malloc(sizeof(char) * rows * cols ); update_board2(board, new_board, rows, cols); print1(); } void update_board2(char *board, char *new_board, int rows, int cols){ //do a bunch of stuff char *temp = board; board = new_board; new_board = […]

使用strcpy时出现分段错误？

我试图通过传递在编译时定义路径： -DDCROOTDEF='”/path/to/stuff”‘ 在编译行上。 然后我尝试在代码中使用它，如： char * ptr_path; strcpy(ptr_path, DCROOTDEF); strcat(ptr_path,”/MainCommons/CommonLib/fonts/Arial.ttf”); char *pftf=ptr_path; gdImageStringFT(pimg,brect,iclr,pftf,pts,ang,ixp,iyp, (char *)cbuf); 这给了我一个分段错误。 但是，如果我尝试先打印字符串： char * ptr_path; strcpy(ptr_path, DCROOTDEF); strcat(ptr_path,”/MainCommons/CommonLib/fonts/Arial.ttf”); char *pftf=ptr_path; printf(“%s\n”,pftf); gdImageStringFT(pimg,brect,iclr,pftf,pts,ang,ixp,iyp, (char *)cbuf); 它工作得很好。 我错过了char指针的复杂性吗？ 谢谢

如何在C中正确释放char **

我真的对这个2D char数组感到困惑 char **arg = malloc(sizeof(char*) * argc) for (int i = 0; i < argc; i++) arg[i] = malloc(sizeof(char) * size) … … 现在假设经过一系列操作后，我忘记了变量argc，我怎样才能释放那些内存？ 我可以这样做吗？ 这在任何情况下都绝对正确吗？ char **tmp = arg; while (*tmp != NULL){ free(*tmp); tmp++; } free(arg);

C会自动释放没有指针的内存吗？

假设我们单独运行这段代码： malloc(1024); 这会导致内存泄漏，还是C会自动知道释放没有引用的指针？ 换句话说，我可以避免将其分配给指针吗？ void *p = malloc(1024); free(p);

在C.中，数组的名称是指向它的第一个元素的指针，不是吗？

在下面的示例代码中，我使用string作为数组，如果str的名称是指向str的第一个元素的指针，在这种情况下，字符串的第一个字符，即s，str的大小，应该是8，但它给了6而不是。 #include char str[] = “string”; char *ptr = “string”; int main(void){ int first = sizeof(str); int second = sizeof(str[0]); int third = sizeof(ptr); int size_of_array = sizeof(str)/sizeof(str[0]); printf(“the size is %d, %d, %d, %d”, size_of_array, first, second, third); return 0; } 看起来str不是指针，str的大小不是ptr的大小？ 我很困惑

如何在C中清除此数组指针？

我正在尝试使用系统调用进行基本的bash，但是我对指针数组有一些小问题。 为了恢复我的代码，我从stdin中读取带有read（）的命令到缓冲区然后我使用strsep（）将命令与参数和所有参数分离到一个数组中。 然后我用fork（）创建一个新进程，并使用execvp（）的相关参数执行该命令。 所有这一切都进入无限循环，直到用户键入“退出”（尚未编码）。 问题是在第一次迭代之后，我需要* pArgs为空，用于下一个命令和参数。 我不知道怎么做…… 这是我的代码： #include #include #include #include int main(int argc, char **argv) { char bBuffer[BUFSIZ], *pArgs[10], *aPtr = NULL, *sPtr; int aCount; pid_t pid; while(1) { write(1, “\e[1;31mmyBash \e[1;32m# \e[0m”, 27); read(0, bBuffer, BUFSIZ); sPtr = bBuffer; aCount = 0; do { aPtr = strsep(&sPtr, ” “); pArgs[aCount++] = aPtr; […]

我可以使用指针打印出int数组的数组，就像字符串数组一样吗？

如果我想打印出如下字符串数组： char juices_A[][12] = { “dragonfruit”, “waterberry”, “sharonfruit”, }; 我可以简单地分别使用juices_A[0] ， juices_A[1] ， juices_A[3]作为指向字符串”dragonfruit” ， “waterberry” ， “sharonfruit”的指针，然后打印出来。 但是，如果我想打印出int数组的数组，如果： int data[3][3] = { { 1, 2, 3 }, { 4, 5, 6 }, { 7, 8, 9 } }; 我不能简单地使用data[0] ， data[1] ， data[2]作为指向{ 1, 2, 3 } ， { 4, 5, 6 } ， […]

在C中调用fork（）之后引用指针

所以，我有一个函数，用一些字符串数据加载一个char **变量。 我的目标是分叉进程，并在子进程中打印一些数据，并从父进程中打印一些数据。 但是，我在fork（）调用后无法引用指针。 我认为fork（）制作了父进程的整个地址空间的副本，似乎它将包含各种堆栈指针…… 基本上，我的代码目前看起来像这样： load_data(char **data); char** data; load_data(data); printf(“String 0: %s\n”, data[0]); fork(); printf(“String 0 again: %s\n”, data[0]); /* Segfaults Here! */ 任何人都有任何想法，我做错了什么？ 我已经做了一些谷歌搜索，这似乎我正在做的应该工作 – 但它没有。 因此，我误解了一些基本的东西……