Tag: 指针

“释放的指针未被分配。”在malloc之后出错，realloc

我有以下代码的此错误： int main(){ point *points = malloc(sizeof(point)); if (points == NULL){ printf(“Memory allocation failed.\n”); return 1; } other_stuff(points); free(points); return 0; } void other_stuff(point points[]){ //stuff realloc(points, number*sizeof(point)) } 我搜索过，但只找到了很明显没有分配的例子。 在这里，我使用malloc初始化points ，后来用realloc改变了它的大小; 那么当我来free时，指针“未分配”怎么样？

当函数需要指针时传递一个常量整数

将常量整数值传递给需要指针的函数的最佳/最经典的方法是什么？ 例如， writefunction write (int filedes, const void *buffer, size_t size); 假设我只想写一个字节（1），我会这样想： write (fd, 1, 1); 但我显然得到了警告 warning: passing argument 2 of ‘write’ makes pointer from integer without a cast 我知道我能做到 int i = 1; write (fd, &i, 1); 但这是必要的吗？ 在不需要声明/初始化新变量的情况下，最正确的方法是什么？

free（）跟随指针吗？

我确定它没有，但也许它里面有黑魔法，所以这是我的问题： 如果我有这样的结构： struct mystr { char * strp, unsigned int foo, }; 我为它分配内存，并希望稍后发布。 我必须这样做吗？ free(mystr_var->strp); free(mystr_var); 或者是最后一行， free()函数是否遵循指针并释放它们两个？

指向结构的动态数组指针

我必须使用以下代码块进行学校作业，严格禁止任何修改。 typedef struct { char* firstName; char* lastName; int id; float mark; }* pStudentRecord; pStudentRecord* g_ppRecords; int g_numRecords =0; 这里g_ppRecords应该是一个指向结构的指针数组。 我完全没有理解的是， pStudentRecords *g_ppRecords;如何声明pStudentRecords *g_ppRecords; 意味着g_ppRecords是一个数组，因为数组应该被定义为 type arrayname[size]; 我尝试动态地为g_ppRecords分配内存，但这没有帮助。 g_ppRecords = (pStudentRecord*) malloc(sizeof(pStudentRecord*)*(g_numRecords+1));

新指针（通过malloc）与其中一个释放/旧指针相同

我试图跟踪C中的使用后免费错误。我的问题是，如果我有这样的代码： A * ptrA = malloc(sizeof(A)); A * aliasA = ptrA; // do something ‘ free(ptrA) // some other code B * ptrB = malloc(sizeof(B)); // assume this return same pointer as ptrA //trying to use aliasA here 只是想知道aliasA的使用是否是UAF错误？ 如果是的话，这里出了什么问题？ 要清除这个问题，我认为最好添加一个小例子： int main(){ int *ptr = (int *)malloc(4); *ptr = 5; int *ptr2 = ptr; […]

关于指针比较，标准中的措辞比较奇怪

§6.5.8\ 6 （关于>，<， =） 如果表达式P指向数组对象的元素并且表达式Q指向同一数组对象的最后一个元素，则指针表达式Q + 1比P大。 在所有其他情况下，行为未定义。 上面的几节，§6.5.8，它解释了基本上，指针算法在数组上按预期工作。 这是int a[3]; int *p = a; int *q = &a[2]; //qp == 3 int a[3]; int *p = a; int *q = &a[2]; //qp == 3 int a[3]; int *p = a; int *q = &a[2]; //qp == 3有效。 但是，当我读到上面的q > p是UB。 我错过了什么？

对于指针，++与+ = 1相同吗？

我想重构我的一些旧C代码，我很好奇我是否可以用ptr += 1替换所有ptr++ ，其中ptr是一些指针，而不改变任何行为。 以下是K＆R第5.3节中我的意思的一个例子： /* strlen: return length of string s*/ int strlen(char *s) { int n; for (n = 0; *s != ‘\0’; s++) n++; return n; } 当我用s += 1替换s++时，我得到了相同的结果，但我想知道所有类型是否都是这种情况。 我也对int进行了测试： int size = 10; int *int_array = (int*)calloc(size, sizeof(int)); for (int i = 0; i < size; i++) int_array[i] = i; […]

目标C：7 – 1 = 3？

NSLog(@”Before: %d”,currentArticle); currentArticle–; NSLog(@”SUBTRACT %d”,currentArticle); “currentArticle”是一个整数。 这只是在我的控制台中回显一次。 如果我不运行此减法，则数字“currentArticle”保持为7。 这是在主线程中运行，每个用户交互只运行一次。 我也试过了 currentArticle = currentArticle – 1; 结果相同。 我服用疯狂的药吗？ 谢谢！ 编辑： 声明如下： extern int *currentArticle; 稍后分配为： currentArticle = 0; 我尝试重写为： int *curArticle; // in my .h file curArticle = 1; 然后我跑了 curArticle–; 它仍然减少两个…… 我已经逐步完成了代码并确保没有其他调用这个变量。感谢您的反馈到目前为止，我会继续抨击它。

在C / C ++中向指针添加1个字节的正确方法是什么？

我现在用这个代码将指针移动1个字节，但我感​​觉不清楚…… int* a = (int*)malloc(sizeof(int)); void* b = ((char*)a)+1; char是1个字节，但没有为字节操作目的定义。 我相信还有另一种方法来执行此字节操作。 字节操作的正确方法是什么？ PS。 我将示例代码修改为有效。 它现在用Clang编译为C ++。

char *的大小是否与int *的大小相同？

我知道：char *是一个指向char的指针。 和int *是指向int的指针。 所以，我想确认以下两件事： 所以现在假设我在32位机器上，那么这意味着内存地址是32位宽。 这意味着char *和int *的大小都是32位（4字节），对吧？ char * *的大小也与int *的大小相同？ 假设我有：int * ptr; 因此现在做*（（char * *）ptr）= 0x154与*（（int *）ptr）= 0x514相同，对吧？ （0x514只是任意随机存储器地址） 平台：我在x86上。 PS：我知道类型转换不是建议的代码方式。 但我正在做内核编码，因此我必须做类型转换！