Tag: 内存

在C中将内存分配给char ***

所以，我在为char ***类型变量分配内存时遇到了麻烦。 我的目标是创建一个字符串矩阵，我目前用于内存分配的代码如下： char ***matrix; matrix = calloc(n*MAX_STR, sizeof(char**)); for(z = 0; z < n; z++) { matrix[z] = calloc(n, sizeof(char*)); for(i = 0; i < MAX_STR; i++) { matrix[z][i] = calloc(MAX_STR, sizeof(char)); } } 我已成功为字符串数组分配内存，使用： char **list; list = calloc(n, sizeof(char *)); for (j = 0; j < n; j++){ list[j] = calloc(MAX_STR, sizeof(char)); […]

结构的内存大小不同？

为什么第一种情况下不是12？ 测试：最新版本的gcc和clang，64位Linux struct desc { int** parts; int nr; }; sizeof(desc); Output: 16 struct desc { int** parts; }; sizeof(desc); Output: 8 struct desc { int nr; }; sizeof(desc); Output: 4

malloc（sizeof（int））vs malloc（sizeof（int *））vs（int *）malloc（sizeof（int））

我承认所有这三个都有不同的含义。 但是，我不明白每种情况适用于哪些特定情况。 任何人都可以分享这些例子吗？ 谢谢。 malloc(sizeof(int)) malloc(sizeof(int *)) (int *)malloc(sizeof(int))

C.分段function修改动态分配的2d数组时的错误

我需要的是一个函数，修改给定指针2d矩阵，如下所示： void intMatrixAll(int row, int col, int **matrix); 现在，函数应该分配内存并且可以使用矩阵。 行和列在运行时给出。 #include #include #define PRINTINT(X) printf(“%d\n”, X); void intMatrixAll(int row, int col, int **matrix); int main(void) { int testArrRow = 4; int testArrCol = 6; int **testMatrix = NULL; intMatrixAll(testArrRow, testArrCol, testMatrix); testMatrix[2][2] = 112; //sementation fault here 🙁 PRINTINT(testMatrix[2][2]); system(“PAUSE”); return 0; } void intMatrixAll(int […]

数组如何在c / c ++中内部工作

我想知道数组如何在c中工作。 我最终得出一个假设，我想知道我是否正确。 我们知道数组是一系列相邻的内存盒（盒子），其中每个盒子的大小都是它所存储的类型（即如果INT的一个盒子的大小= sizeof（int），则一个3个INT的数组占用内存相邻的位置3 sizeof（int）） 现在我们也知道我们可以为某种类型的数组动态分配内存（C中的malloc，C ++中的new）。 让我想知道的是，当使用括号[0]调用数组时，一个数组的原点是数组的第一个框的地址和第一个值（后面的框中的值）是数组[0] = = *（数组+ 0）== *数组（数组是否被声明为“type * array”或“type array []”或“type array [size]”）和“数组”这样称为无论是定义为指针还是数组（“type * array”或“type array []”或“type array [size]”）是第一个框的地址。 我最后想了想，我想对此进行确认：数组甚至用方括号（[]声明）实际上在内存中是一系列n个指针，每个指针包含（作为一个值而不是地址）的地址一个存储盒Bi，包含实际值+那些存储盒（B0，…，Bn，每个包含实际值）。 这样，当一个人声明“int array [5]”时，该程序实际上分配了5个相邻的int指针盒P0，P1，…，P4和5个整个计算机存储器B0，B1，…的整个大小的存储器位置。 ..，B4，其中Pi的值是Bi的地址 我是对还是错!! 谢谢！

Malloc vs自定义分配器：Malloc有很多开销。 为什么？

我有一个图像压缩应用程序，现在有两个不同版本的内存分配系统。 在最初的一个中，malloc在任何地方都使用，在第二个中，我实现了一个简单的池分配器，它只分配一块内存并将部分内存返回给myalloc（）调用。 当使用malloc时，我们注意到了巨大的内存开销：在内存使用的高度，malloc（）代码对于1920x1080x16bpp映像需要大约170兆字节的内存，而池分配器仅分配48兆字节，其中47由程序使用。 在内存分配模式方面，程序为测试映像分配了大量8字节（大多数），32字节（许多）和1080字节块（一些）。 除此之外，代码中没有动态内存分配。 测试系统的操作系统是Windows 7（64位）。 我们如何测试内存使用情况？ 使用自定义分配器，我们可以看到使用了多少内存，因为所有malloc调用都被赋予分配器。 使用malloc（），在调试模式下，我们只需逐步执行代码并在任务管理器中查看内存使用情况。 在发布模式下我们也做了同样的事情，但由于编译器优化了很多东西，所以我们无法逐步完成代码（发布和调试之间的内存差异大约为20MB，我将其归因于在发布模式下优化和缺少调试信息）。 可以单独使用malloc是导致如此巨大开销的原因吗？ 如果是这样，究竟是什么原因导致malloc内部的开销？

如何在C中实现只读内存？

我在C听说过，如果我这样做的话 char *s = “hello world”. “hello world”实际上存储在只读存储器中。 我不太清楚只读内存。 解释是什么？ 这是否像编译器的标志，告诉编译器不写入该部分？

C：指向结构指针数组的指针（分配/释放问题）

我已经回到了C的某些东西，但是我很难记住这个内存管理的工作原理。 我想要一个指向结构指针数组的指针。 说我有： struct Test { int data; }; 那么数组： struct Test **array1; 它是否正确？ 我的问题是处理这件事。 因此，数组中的每个指针都指向单独分配的内容。 但我认为我需要先做到这一点： array1 = malloc(MAX * sizeof(struct Test *)); 我无法理解上述内容。 我需要这样做，为什么我需要这样做？ 特别是，如果我要为指针指向的每个东西分配内存，为指针分配内存意味着什么？ 现在说我有一个指向结构指针数组的指针。 我现在希望它指向我之前创建的相同数组。 struct Test **array2; 我是否需要像上面那样为指针分配空间，或者我可以这样做： array2 = array1

快速检查字符数组是否为零的方法

我在内存中有一个字节数组。 查看数组中所有字节是否为零的最快方法是什么？

在C中的每次错误检查后如何避免长链的免费（或删除）？

假设我非常防御地编写代码，并且总是检查我调用的所有函数的返回类型。 所以我喜欢： char* function() { char* mem = get_memory(100); // first allocation if (!mem) return NULL; struct binder* b = get_binder(‘regular binder’); // second allocation if (!b) { free(mem); return NULL; } struct file* f = mk_file(); // third allocation if (!f) { free(mem); free_binder(b); return NULL; } // … } 注意free()事物失控的速度有多快。 如果某些function失败，我必须先释放每一个分配。 代码很快变得丑陋，我所做的就是将所有内容复制粘贴。 我成为了一个复制/粘贴程序员，更糟糕的是，如果有人在其间添加一个声明，他必须修改下面的所有代码来调用free()来添加它。 […]